欢迎您加入深圳市宝安区互联网行业协会,协会会员已有[71]家企业! [注册] 当前用户:[USERNAME]  用户中心  退出 网络调查表许可证真伪查询
深圳市宝安区互联网协会
新闻中心
协会新闻互联网要闻互联网国内新闻互联网国际新闻媒体报道
服务之窗
协会简介
组织架构
协会章程
入会须知
入会程序
网络调查表
最新资讯

• 【文字解读】《深圳市市场监督管理局深圳标准领域专项资金资助奖励操作规程》政策解读

• 关于公开征集第二批国家海外知识产权纠纷应对指导中心重点联系单位的通知

• 深圳市市场监督管理局等10部门关于加强河套深港科技创新合作区深圳园区知识产权保护和运用的意见

• 推进知识产权转化运用 更好赋能高质量发展

• 一图读懂2023年知识产权维权援助工作进展

• 【一图读懂】《国家标准管理办法》政策解读

• 【文字解读】《行业标准管理办法》政策解读

• 《深圳市市场监督管理局知识产权领域专项资金操作规程》政策解读

• 【一图读懂】《深圳市市场监督管理局知识产权保护工作站管理办法》政策解读

• 《广东省知识产权公共服务普惠工程实施计划(2023—2025年)》政策解读

互联网国际新闻当前位置:首页 > 新闻中心 > 互联网国际新闻 > 正文

德国消费者网购给差评 商家高额索赔败诉

来源:www.iiachina.org浏览:3时间:2014-08-01字体:[ ]
7月30日专电(记者朱晟)德国奥格斯堡地方法院30日对一起由网购“防苍蝇纱窗”引发的法律纠纷作出判决。

  2013年6月,德国消费者托马斯·阿尔鲁茨在网购平台亚马逊(312.32, -1.33, -0.42%)上的一位商家处购得一个防苍蝇纱窗,花费22.51欧元(约合186元人民币)。

  阿尔鲁茨说,由于安装指南存在缺陷,他无法安装纱窗,之后他打电话向商家投诉,但没有获得帮助。于是,2013年7月3日,阿尔鲁茨在网上写下差评:“指南清楚地列明,必须测量(窗户)内部,这是错误的。商品本身给人一个良好和坚实的印象,卖家不是(给人以这种印象)。”

  卖家随后要求阿尔鲁茨删除这个差评,声称如果后者不删除,就要起诉他。卖家说,由于这条差评,亚马逊冻结了其账户,并在此期间解除了与他的商业合作关系,生意受到重大影响。因此,卖家要求阿尔鲁茨赔偿其各项损失共计7万欧元(约合58万元人民币)。

  奥格斯堡地方法院30日以“程序上的原因”为由,判处原告方即商家败诉。

  德国媒体援引主审法官鲁道夫·魏格尔的话报道,原告没能及时提供证据,证明被告即消费者在互联网上散播虚假事实。

  据了解,如果原告方不服判决,可以向更高一级的法院提起上诉。

 

Loading...

Loading...

此文关键词:
相关资讯
2024-12-09• 【文字解读】《深圳市市场监督管理局深.. 2024-11-28• 关于公开征集第二批国家海外知识产权纠.. 2024-11-26• 深圳市市场监督管理局等10部门关于加强.. 2024-07-08• 推进知识产权转化运用 更好赋能高质量.. 2024-09-25• 一图读懂2023年知识产权维权援助工作进.. 2024-04-19• 【一图读懂】《国家标准管理办法》政策.. 2024-04-19• 【文字解读】《行业标准管理办法》政策.. 2024-02-02• 《深圳市市场监督管理局知识产权领域专.. 2024-01-25• 【一图读懂】《深圳市市场监督管理局知.. 2024-01-18• 《广东省知识产权公共服务普惠工程实施..